首页 晏子春秋 《晏子春秋》:晏子之晋睹齐累越石父解左骖赎之与归第二十四

《晏子春秋》:晏子之晋睹齐累越石父解左骖赎之与归第二十四

《晏子春秋》又称《晏子》,是记载春秋时期(公元前770年~公元前476年)齐国政治家晏婴言行的一部历史典籍,大约成书于战…

《晏子春秋》又称《晏子》,是记载春秋时期(公元前770年~公元前476年)齐国政治家晏婴言行的一部历史典籍,大约成书于战国时期,是后人根据有关史料记载和民间传说编辑而成,并非出于一时一人之手。 《晏子春秋》的内容以记言为主,但大多数章节都会略叙背景,即含简单记事。全书主要记载了晏子与景公之间的君臣对话,另有晏子与齐灵公、齐庄公、晋公、鲁公、楚王、吴王、齐国大臣百姓、叔向、孔子及其门人等的言语事迹。该书在对晏子与他人关系的叙述中从不同侧面刻画了主人公鲜活高大的形象,阐释了他开明深刻的思想。 《晏子春秋》一书语言简练,情节生动,在写作上很有特色。作者善于抓住富有典型意义的事件,运用简洁生动的语言着力进行描述,使故事产生引人入胜和感人至深的艺术魅力。如众所熟知、脍炙人口的“晏子使楚”“踊贵屦贱”“二桃杀三士”等故事,不过三言两语就使晏子能言善辩、机智敏捷、智慧过人的形象跃然于纸上。
《晏子春秋》由于在宋代被学者认为是伪书,研究之人甚少,1972年银雀山汉墓出土了竹简本的《晏子春秋》后,《晏子春秋》为伪书的说法不攻自破。《晏子春秋》从本质上来说是一部史学著作,具有较高的史料价值,可以与《左传》《史记》等记载相配合,作为研究晏子思想、晏子形象的第一手资料。

晏子之晋,至中牟,睹敝冠反裘负刍,息于途侧者,以为君子也。使人问焉,曰:“子何为者也?”对曰:“我越石父者也。”晏子曰:“何为至此?”曰:“吾为人臣,仆于中牟,见使将归。”晏子曰:“何为为仆?”对曰:“不免冻饿之切吾身,是以为仆也。”晏子曰:“为仆几何!”对曰:“三年矣。”晏子曰:“可得赎乎?”对曰:“可。”遂解左骖以赠之,因载而与之俱归。至舍,不辞而入,越石父怒而请绝。晏子使人应之曰:“吾未尝得交夫子也,子为仆三年,吾乃今日睹而赎之,吾于子尚未可乎?子何绝我之暴也。”越石父对之曰:“臣闻之,士者诎乎不知己,而申乎知己,故君子不以功轻人之身,不为彼功诎身之理。吾三年为人臣仆,而莫吾知也。今子赎我,吾以子为知我矣:向者子乘,不我辞也,吾以子为忘;今又不辞而入,是与臣我者同矣。我犹且为臣,请鬻于世。”晏子出,见之曰:“向者见客之容,而今也见客之意。婴闻之,省行者不引其过,察实者不讥其辞,婴可以辞而无弃乎!婴诚革之。”乃令粪洒改席,尊醮而礼之。越石父曰:“吾闻之,至恭不修途,尊礼不受摈。夫子礼之,仆不敢当也。”晏子遂以为上客。君子曰:“俗人之有功则徳,德则骄,晏子有功,免人于厄,而反诎下之,其去俗亦远矣。此全功之道也。”

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

为您推荐

《晏子春秋》:晏子没左右谀弦章谏景公赐之鱼第十八

《晏子春秋》又称《晏子》,是记载春秋时期(公元前770年~公元前476年)齐国政治家晏婴言行的一部历史典籍,大约成书于战...

《晏子春秋》:晏子死景公哭之称莫复陈告吾过第十七

《晏子春秋》又称《晏子》,是记载春秋时期(公元前770年~公元前476年)齐国政治家晏婴言行的一部历史典籍,大约成书于战...

《晏子春秋》:晏子死景公驰哭往哭哀毕而去第十六

《晏子春秋》又称《晏子》,是记载春秋时期(公元前770年~公元前476年)齐国政治家晏婴言行的一部历史典籍,大约成书于战...

《晏子春秋》:庄公图莒国人扰绐以晏子在乃止第十五

《晏子春秋》又称《晏子》,是记载春秋时期(公元前770年~公元前476年)齐国政治家晏婴言行的一部历史典籍,大约成书于战...

《晏子春秋》:景公问天下有极大极细晏子对第十四

《晏子春秋》又称《晏子》,是记载春秋时期(公元前770年~公元前476年)齐国政治家晏婴言行的一部历史典籍,大约成书于战...

发表回复


返回顶部