《明窗小札1963》本书辑录了金庸于1963年在专栏中发表的193篇社论、时评与漫谈等杂文。涉及内容包括：明报的立场与原则，中国的社会和经济，美国的内政和外交，古巴的导弹危机，亚洲各国的外援和内困，西欧国家之间的合纵连横，东欧的求变和困境，文艺创新与争议，生态与环保，各国的世态与风情，社会趣闻与传奇等等。金庸数十年新闻生涯中近千万字的政论文字，一直没有结集出版。两年前，金庸秘书受命搜集、整理金庸上世纪六十年代撰写的专栏文章。其中比较重要的，是金庸用徐慧之为笔名撰写的明窗小札专栏。这一专栏从1962年12月开笔，持续到1968年10月，除1967年间中断几个月外，几乎每天一篇。金庸秉持明辨是非，客观中立立场，可谓眼观全球，心怀民众，铁肩担道义，辣手著文章。而文风朴实简洁，观点鲜明犀利，见解独特新颖，尽显一代大师的风范……
→金庸武侠小说全集
一九六三年二月二十一日
我们大家都知道，苏联在二次世界大战中最伟大的成就乃是斯大林格勒大战役。但今日你若在苏联提到“斯大林格勒”，你就是反党分子。因为斯大林格勒早已不存在，这个城市现在已改名为伏尔加城。
不久之前（二月二日），苏联举行“伏尔加城之战二十周年纪念”。苏联将领们纷纷撰文，指责斯大林当时指挥错误，真正使伏尔加大战取得胜利的并非别人，乃赫鲁晓夫是也。当时在斯大林格勒担任苏军总司令的是叶里孟科（又译叶廖缅科，编者注）元帅，他于一月廿七日在《真理报》上撰文说：“其时形势恶劣，斯大林说这是由于欧洲没有第二战场之故。当然，盟军如在西线进攻，当可减轻苏联战线上的压力，然而局势所以如此糟糕，主要是由于斯大林对局势的估计上，在战略计划上，在对军队的领导上，都犯了巨大的错误。根据于历史事实，我们必须纠正一种不正确的说法，所谓斯大林在伏尔加城地区的战役中发生决定性的作用，那完全是不确的。对他所起的作用完全估计过高。他许多主要的决定都是错误的。例如，在一九四二年八月初，他决定将伏尔加城的防务分为两部分。这使防守上发生很大的困难，使友军不易互相支援，在组织上大大的浪费了许多宝贵的时间。”
至于谁是真正的英雄呢，叶里孟科元帅在文中写道：“领导着共产党人们，决定在伏尔加尔河两岸战至最后一人的，乃是那位杰出的列宁主义者，苏联共产党和国家那位卓越的领袖，尼基塔·赫鲁晓夫。”
现任副国防部长的崔可夫，当时在斯大林格勒曾指挥好几场剧烈的战斗，他于一月卅一日在莫斯科电台中广播说：“我要特别指出赫鲁晓夫同志所担任的重要角色。他不仅是党的代表，而且也是一位伟大的政治家。他把我们组织起来，才得到伏尔加城的大捷。”
可是在此以前，谁也没听说赫鲁晓夫在斯大林格勒大战中建过什么殊勋，便是在去年出版的新版《苏联百科全书》中，也只说赫鲁晓夫当时是斯大林格勒作战委员会的委员，在鼓励士气方面“担任”一种“重要工作”，除此之外，那是什么都没有了。在赫鲁晓夫死后，斯大林格勒的战史势必又要重写一次，如果那叶里孟科、崔可夫等名将还没死，他们又要另抬一位斯大林格勒的英雄出来。抬谁呢？容易得很，当时谁是苏联共产党第一书记兼部长会议主席，谁便是“斯大林格勒大战的当然英雄”。
